纯出本情况下，死成本有稿费、运输、制作、跑展的费用；浮动成本在印刷上，取决于印量；印量取决于市场预估，市场预估取决于宣传反馈效果。
但基本上，同人本宣传是很少有专门收集反馈效果的。
这就决定了印量预估很难卡准，于是要保本的话基本要定价稍高，但高了会导致卖不掉，最终还是砸手里
所以出本从经济角度说是个高风险的行当，投资回报无法预估，在这种状况下还肯出本，本身就是很有
爱的行为了。
个人本的取决于画师本身能力，但国内你靠画本得饿死，有能力的必然工作繁忙，没时间出本，且个人担风险过多，宣传资源分散；所以国内现在合同本多，就是在风险分担、精力调配、统一宣传等各方面平衡下的结果。
主催的主要功能不在催，而是把宣传、制作、资金等风险因素担下来，这样画师就可以只决定画的质量，当然这样是不利于画师本身提高，但现状如此有什么好抱怨
我可能在某贴吐嘈有人误会，校服图鉴这个本是有特殊性，不能当作平均例子来看。首先从立意上，这个策划是憋了三四年才憋出来的；其次从结构上，掺入三次元就是为了平衡稿费成本；第三从宣传上，利用了CC做宣传平台，其他人没有这个优势；第四作者阵也是主催多年主办同人展积累的人脉（十月本身是CC组委会成员）；而且借用CC官网和微博能有效得到宣传反馈信息，印量什么的从一开始就可以做预估，这样能有个比较清晰的利润预期，这也是别家做不到（就算这样还是印少了再加印，有浪费）。
何况，不是每个本子都能卖出几百本去，不能拿销量大的本子和销量少的来比较售价。
总的说，质量不错的卖4、50以现在的成本说不算贵，50P以上的全彩7、80也正常，上百的得看是不是过渡包装，附加成本占太大比例了……
[ 此帖被liknight在2011-08-02 16:46重新编辑 ]
